高考申論題
115年
[公平交易管理] 公平交易法
第 三 題
📖 題組：
甲公司與乙公司皆為電信服務廠商，在電信服務市場上，甲公司的市場占有率為 35%、乙公司的市場占有率為 32%，市場上另有其他的廠商。甲公司自 108 年 3 月 1 日起，在 4G 上網吃到飽月租費 699 購機方案中，取消贈送「前 6 個月每月國內通話費 666 元」及「網內語音費用」等優惠。不久之後，乙公司也自 108 年 3 月 31 日起，取消相同的優惠。公平交易委員會接獲檢舉後，遂開始進行調查。試問：
甲公司與乙公司皆為電信服務廠商，在電信服務市場上，甲公司的市場占有率為 35%、乙公司的市場占有率為 32%，市場上另有其他的廠商。甲公司自 108 年 3 月 1 日起，在 4G 上網吃到飽月租費 699 購機方案中，取消贈送「前 6 個月每月國內通話費 666 元」及「網內語音費用」等優惠。不久之後，乙公司也自 108 年 3 月 31 日起，取消相同的優惠。公平交易委員會接獲檢舉後，遂開始進行調查。試問：
若乙公司要避免受罰，得否主動提供相關事證？公平交易法就此有何相關規範與設計？（10 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
考點為打擊聯合行為的「寬恕政策（Leniency Program）」。應引出公平交易法第35條規定。說明寬恕政策的目的在於瓦解卡特爾（聯合行為），利用囚徒困境誘使內部成員轉作污點證人。需簡述適用條件：在公平會知悉前或調查期間主動檢舉、提供重要證據並全面配合調查，即可申請免除或減輕罰鍰。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【考點分析】 本題測驗公平交易法中針對聯合行為案件所特設之「寬恕政策」（Leniency Program）制度。 【理論/法規依據】
▼ 還有更多解析內容